普段使いで購入しました。
コスパが良かったのでこちらで購入 甘すぎないのが好きで この商品は 長年愛用しております。

天井裏が、最近、やたら騒がしいので何かいるのかと思っているうちに、室内にコウモリがバタバタ飛んでいるじゃあぁ～りませんか(笑)っ！思わず、この商品をゲットっ！ それから、マスクをして2Fの天井裏へ上がり、このスーパーコウモリジェットを天井裏に噴射っ！ しかし、すごい臭いで室内までハッカの臭いが6時間程残った。心配なので製造メーカーのイカリ消毒に電話してみたところ、天然ハッカ成分なので体には無害らしい。安心した。噴霧後、コウモリは我が家から避難した様子で天井裏から物音がしなくなった。コウモリ対策業者が来るまでこれでしのごう。

隣の旦那がテレビを見るので、いつも光がいやで枕を顔に乗せて寝ていました。だったらアイマスクすれば良いのでは？と気づき、購入。
ふわふわで耳まで覆えて、すごい良いです。
めちゃくちゃ安眠でしました。かなりいいです！

のびが良くてさっぱり感はありますが、保湿のためもう少し固めが良いと思います。

こちらのEA4と最近出たsunwayman D40Aとの比較です。
作りや見た目…
好みの問題もありますが、EA4が上ですかね。
D40Aは電子スイッチのチープな見た目が少し残念です。
EA4の電池収納の見事な削り出しもポイントですね。
サイズ…
長さはEA4のほうが3mm短いです。
太さはヘッド径は同じで、違いはネジ切りの為の僅かな膨らみが、EA4がテール側でD40Aがテール側ということくらいですね。
電池収納方法…
電池交換の早さはカートリッジレスのEA4に軍配が上がります。
ですが、D40Aはカートリッジ式のお陰で、ボディネジを緩めてのロックアウトが可能です。
操作性…
スイッチ1つで半押しなどの操作がややこしいEA4より、オンオフと調光でスイッチが2つに分かれているD40Aの方が、シンプルなので安心して人に貸すことができそうです。
調光やランタイム…
公称値からの燃費比較だとEA4方が良さそうですが、低照度の充実しているD40Aにも好感が持てます。
因みにどちらも最大照度で連続点灯すると熱対策により3分後には一段階照度を落とします。
配光…
どちらも深めのリフレクター式による遠距離仕様ですが、
EA4がスムースリフなのに対し、D40Aがリフ表面に細かな凹凸のあるオレンジピールリフなので、中心光から周辺光への減光はD40Aの方がキレイです。
最大照度の中心光…
公称ルーメン値はD40Aが高いですが、中心光はほぼ変わりません。
オレンジピールの代償だと思います。
その他…
EA4の電池残量表示はイイですね。
ですが、EA4もスイッチ長押しによるロックアウトがついているものの、最新ロットは半押し長押しでもロック解除になってしまう為、ただでさえ誤点灯の可能性の高いサイドスイッチ及び電子スイッチ式では信頼性に欠けます。
EA4は電池を抜かなければ待機電力が掛かってしまうのも厄介です。
その点、D40Aはボディネジを軽く緩める事で完全ロックアウトが可能なので、確実で安心感が持てます。
総評…
実用性はD40A…
見た目、所有感が良いのはEA4ですかね…

貼った直後は気泡が目立って失敗したかと思いましたが、2週間〜1ヶ月経つと目立たなくなります。ただ、素人が貼るとどうしても多少気泡はできてしまいます。それでも間近で凝視しないとわからない程度なので個人的には満足しています。
1人で貼りましたが、フィルムを剥がすときに静電気で手こずったり、フィルム本体にシワができたりするので、2人以上で作業したほうが綺麗にできると思います。